潘部长道：“我谈谈自己的意见可以吗？我的意见是与露贞书记相左的。”丁露贞道：“你谈你谈，今天咱们就是研究工作，不要有什么顾虑。”潘部长道：“那我就斗胆了——我感觉，冯小林和刘梅都不应该报道。为什么呢？因为他们都是在孙海潮死了以后，武大维被双规，组织上正调查他们的这个节骨眼上，涌现出来的先进事迹。这就受到局限了。什么局限呢？就是反面典型的局限。因为，只要一报道冯小林和刘梅，必然要写出事实背景，什么背景呢？就是武大维和孙海潮搞腐败的背景。这怎么行呢？咱平川那么多干部，天天辛辛苦苦兢兢业业地干工作都没人宣传，而武大维和孙海潮出了问题反倒大张旗鼓宣传起来了，你们想想，合适吗？揭露腐败，弄不好就变成了张扬，让不会的也学会了。咱们平川的主流、主旋律是什么？武大维和孙海潮能代表平川市的主流和主旋律吗？不能！那么，连带出现的冯小林和刘梅的事迹，只要一报道，就让人感到我们平川光剩问题了，而且一个好人竟然牺牲了，另一个好人也险些牺牲，是不是这个世界太灰了？老百姓看了这种报道会鼓劲吗？会有多大副作用你们考虑过吗？”

　　潘部长似乎打了翻身仗。把丁露贞刚才揶揄他的话，整个来一个大翻盘。他抓住副作用问题将丁露贞和我的意见整个否了。而且似乎说得有理有据，不容置疑。

　　但丁露贞就是丁露贞。她如果想干什么事，就非干不可。而且，“方向一明干劲大，经验不足办法多”。她说：“报道一定要搞。潘部长，你既然提出副作用问题，那么，这个任务就交给你，你用最短的时间想出克服和避免副作用的办法！为什么非要报道不可呢？因为，现在咱们是信息社会，纸里包不住火，没有不透风的墙。冯小林和刘梅的事迹如果不从正面报道，各种小道消息就会迅速地四处流传。网上有可能传出各种版本的帖子。

　　大家都知道，小道消息一传起来就必然走样，那时候，我们的英雄就有可能变成狗熊——人们至少会问：一个堂堂的刑警怎么会死在一个流氓手里？是不是太无能了？那刘梅被关在地下室竟然一关就是三天，自己丝毫没有反抗，只会在墙上写诗，而且我们的刑警愣是找不着他们？这不也是白吃饱吗？像这些难听的话，都会流传起来。而那些走样的小道消息会产生一个更大的副作用，那就是：平川市简直暗无天日。那还得了吗？不是把我们所有的工作全掩盖了，全否掉了？人言可畏这话是一点不错的。那时候，我们平川市是个什么形象？我这个市委书记又是什么形象？老百姓必然会骂：那个丁露贞天天坐在市委机关是不是白吃饱，不

　　请收藏：https://m.biqu7.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）